Research | Projects

POLITICHE E LINGUAGGI DELLA MEMORIA IN AMERICA LATINA. TESTIMONIANZE, ARCHIVI, LUOGHI, LETTERATURA, CINEMA.

Dal punto di vista linguistico, ancora di più nell’ambito italiano, che implica anche aspetti traduttivi, il progetto è particolarmente innovativo. Se la tradizione di studi sui testi testimoniali in ambito latinoamericano è recente, come del resto lo sono i fatti storici e le rappresentazioni a cui si riferisce, e va dunque sviluppata – tanto che è in fase di valutazione un PRIN 2015 su «La letteratura di testimonianza nel Cono Sur (1973-2015): nuovi modelli interpretativi e didattici», coordinato dalla prof.ssa Emilia Perassi, dell’Università di Milano, a cui i dott. V. Ripa e A. Rocco aderiscono con una proposta sui testi cinematografici e audiovisivi –, ciò è tanto più vero per quel che riguarda l’analisi del discorso e l’analisi traduttologica. In Italia si traducono e si producono testi giornalistici, giuridici (anche per i processi giudiziari svolti qui, come il processo Condor, attualmente in corso a Roma) letterari e filmici e la parola “desaparecido”, per esempio, è ormai di uso comune; tuttavia, per portare solo un esempio riferito al lessico, non è stata ancora studiata tutta la terminologia specifica – e parzialmente differenziata a seconda della zona – dei campi di concentramento del Cono Sur, né nell’ambito linguistico spagnolo, né, ancor meno, in quello italiano, in cui c’è da lavorare sulla tradizione traduttiva e sarebbe opportuno fare delle proposte applicabili all’ambito traduttivo, a quello lessicografico e alla didattica dello spagnolo come lingua straniera. In ambito didattico, poi, si sente decisamente la mancanza di strumenti in grado di fornire agli apprendenti le necessarie competenze su aspetti così importanti per i territori di lingua spagnola e non solo. Del resto, anche in America Latina si sta cercando di sviluppare una nuova pedagogia della memoria e il lavoro da svolgere, in Paesi in cui la popolazione ha ancora ferite aperte e molta paura e alcuni passi istituzionali fondamentali sono in co