2. Docenti
  3. PARISI Annamaria Giulia
  4. Didattica

DIRITTO PRIVATO COMPARATO

Annamaria Giulia PARISI DIRITTO PRIVATO COMPARATO

1212200038
DIPARTIMENTO DI SCIENZE ECONOMICHE E STATISTICHE
CORSO DI LAUREA
SCIENZE DELL'AMMINISTRAZIONE E DELL'ORGANIZZAZIONE
2016/2017

ANNO CORSO 2
ANNO ORDINAMENTO 2008
SECONDO SEMESTRE
CFUOREATTIVITÀ
540LEZIONE
ANNAMARIA GIULIA PARISI T Curriculum
Obiettivi
L'INSEGNAMENTO MIRA A FORNIRE ALLO STUDENTE LE CAPACITÀ DI COMPRENSIONE E DI ANALISI-SINTESI (CHE COSTITUISCONO IL NECESSARIO PRESUPPOSTO DELLA FORMAZIONE OTTIMALE DEL FUTURO OPERATORE GIURIDICO-ECONOMICO-SOCIALE) E LA CONOSCENZA DEI PRINCIPALI ISTITUTI DI COMMON LAW E CIVIL LAW, ATTRAVERSO L’ANALISI DELL’EVOLUZIONE STORICA DEI SISTEMI CHE VI APPARTENGONO.


ALLA LUCE DELLE CONOSCENZE ACQUISITE LO STUDENTE SARÀ IN GRADO DI ANALIZZARE CRITICAMENTE I PRINCIPI, I METODI E LE RELAZIONI CHE SI INSTAURANO NEL MONDO DEL DIRITTO, E SARÀ IN POSSESSO DELLE ABILITÀ ERMENEUTICHE ESSENZIALI ALLA GESTIONE DEI RAPPORTI SOCIO-GIURIDICI DELLA SOCIETÀ GLOBALIZZATA.
Prerequisiti
ISTITUZIONI DI DIRITTO PRIVATO
Contenuti
IL DIRITTO PRIVATO COMPARATO: NOZIONE, STORIA, FINALITÀ, OGGETTO, METODO, RAPPORTI CON LE ALTRE DISCIPLINE GIURIDICHE. I SISTEMI GIURIDICI CONTEMPORANEI: CONCETTI, CLASSIFICAZIONI, UNITARIETÀ E DIFFERENZIAZIONI. SARANNO APPROFONDITE TALUNE TEMATICHE, CON PARTICOLARE RIGUARDO ALLE PROBLEMATICHE RIGUARDANTI IL FENOMENO SPORTIVO, LA RESPONSABILITÀ NEGLI SPORT AD ALTO RISCHIO E L'ESSENZIALE CASE LAW, MANTENENDO COME FILO CONDUTTORE LA COMPARAZIONE TRA SISTEMI DI COMMON LAW E SISTEMI CONTINENTALI.
Metodi Didattici
L’ESAME È ORALE: VERIFICA DELL'ACQUISIZIONE DEGLI STRUMENTI METODOLOGICI E TEORICI SPECIFICI DELLA DISCIPLINA E, DELLA ABILITÀ DI UTILIZZARLI PER L'ANALISI DI CASI STUDIATI.
NELLA VALUTAZIONE SI TERRÀ CONTO DELLA CONOSCENZA DELLA MATERIA TRATTATA, DELLA CAPACITÀ ESPOSITIVA E DELLA PROPRIETÀ DI LINGUAGGIO.
Verifica dell'apprendimento
L’ESAME È ORALE: VERIFICA DELL'ACQUISIZIONE DEGLI STRUMENTI METODOLOGICI E TEORICI SPECIFICI DELLA DISCIPLINA E, DELLA ABILITÀ DI UTILIZZARLI PER L'ANALISI DI CASI STUDIATI.
NELLA VALUTAZIONE SI TERRÀ CONTO DELLA CONOSCENZA DELLA MATERIA TRATTATA, DELLA CAPACITÀ ESPOSITIVA E DELLA PROPRIETÀ DI LINGUAGGIO.
Testi
A.G. PARISI, DIRITTO COMPARATO – IPOTESI APPLICATIVE, BRUNOLIBRI, SALERNO, 2011, CAPITOLI I, VII, IX, X E XI (TOTALE 115 PP.).
A. G. PARISI, SPORT E DIRITTI DELLA PERSONA, GIAPPICHELLI, TORINO, 2009, CAPITOLI IV E V, PP.195-433.
Altre Informazioni
OGNI VARIAZIONE DEL PROGRAMMA DEVE ESSERE CONCORDATA DIRETTAMENTE CON IL DOCENTE.
  BETA VERSION Fonte dati ESSE3 [Ultima Sincronizzazione: 2019-03-11]